01
Part?。希睿?/p>
前段時間在朋友圈分享了一個新聞:美國曾經炙手可熱的專業,計算機科學(CS),如今淪落到投1000份簡歷卻零Offer的慘境!
背后的原因說起來有點讓人哭笑不得:一幫碼農高手,搞出了幾個AI編程工具,如Cursor、Windsurf、Copilot、Trae等等,讓零基礎編程變為現實,所以讓新畢業的碼農壯烈成了失業大軍。
別的沒試,但本人親測了Cursor, 的確非常好上手,起碼分別嘗試了Python、C#、R語言,成功編出了PDF翻譯器、高清錄屏等工具,尤其是Deepseek本地化部署的AI創新應用開發更是簡單,從編程小白到智能語音分診與掛號指引(參考以下截圖)、智能門診病歷等應用系統的獨立完整實現(單機測試版),只用了幾天時間!
智能語音分診與掛號指引系統局部Python代碼示意
而AI時代來臨之前,哪怕是一位讀了4年計算機科學與技術的本科生,恐怕是連單獨接下這種毫無經驗任務的勇氣都沒有。
AI時代,技能與速度,真的是完全不一樣了!
記得6月底的培訓中,我還向學員特別推薦了類似Manus的心響APP有個很適合醫學科普視頻制作的功能:AI繪本,醫生輸入繪本文字描述后,APP就可以指揮多個Agent在后臺干活,然后直接生成漫畫、聲音、字幕、音樂非常匹配的完整視頻。結果上周末的培訓我就改了推薦:秒剪和剪映原來都已經推出了AI繪本功能。
十年如一日已成為過去,一日換新顏已成為常態。
而今天看到的一則新聞,讓我不禁對照以上這張圖想到一個問題:
按照此前的規律,時代變革持續以10倍加速,按此規律,AI時代只需3年就會讓我們迎來一個全新時代!我們可以先樂觀假定AI時代持續的是10年,那么留給醫院和醫生們時代轉型的時間,能有幾年?
02
Part?。裕鳎?/p>
今天看到的那條新聞,標題是:微軟表示,其新的AI系統對患者診斷的準確率是人類醫生的 4 倍!根據該新聞報道,微軟做了一個對比試驗,讓微軟的AI診斷工具MAI-DxO和人類醫生分別對300多份復雜病情患者進行診斷,結果MAI-DxO 的準確率為80%(財富雜志的報道是85%),而人類醫生的準確率只有20%!
是不是很詫異?微軟的試驗,讓我明白了比爾·蓋茨幾個月前為何有底氣提出“未來10年內醫生可以被AI替代”。
其實AI+醫療,不僅有詫異,更有很多驚喜。接下來可以看個無聲短片:
這個短片需要解釋一下:蘋果公司有個增強現實(AR)的眼鏡,叫Apple Vision?。校颍?,去年西門子將其用于影像分析,可以實現人體器官3D影像的720度沉浸式分析,這對于準確診斷、精準定位、教學示范、病情溝通等多方面無疑都是革命性的進步。
展會現場我曾戴上Vision?。校颍镎鎸嶓w驗了一下,沉浸而細膩效果遠比這視頻要震撼N倍!但是,能有多少家醫院已經知曉/啟用這項技術了呢?
今天還看了一篇題為《2025年的醫療技術突破》的文章,文章列舉了8個方面的突破:
AI 驅動的診斷和個性化治療
手術機器人技術的進步
3D 生物打印和再生醫學
數字療法和虛擬平臺
藥物研發中的量子計算
穿戴式全天候健康預測
醫療數據安全的區塊鏈
腦機接口(BCI)
但除了頂尖醫院和大咖級專家,更廣泛的普通醫生可能對以上大部分都無感,而更有感于績效下降、醫保算賬、醫生IP打造合規性、醫患關系等等。
不可抗拒的現實,和主觀認知的選擇,導致了科技進展現狀和主觀感知的顯著差距。
The?。妫酰簦酰颍濉。椋蟆。睿铮?,未來已來!更關鍵的是,AI時代已來!
人類的醫療在AI時代正在朝著一個不僅更高效、更個性化,而且更易獲得、更主動和更有效的系統邁進。這本是可喜可賀的,但值得擔心的是:很多醫院/醫生的思維,可能還停留在上一個信息時代!
03
Part Three
前面說過,幾位高智商的碼農通過AI工具創新,把其他碼農的就業機會都給干沒了。
那么,高智商的醫療科技精英,會不會通過AI創新,讓醫生也躋身失業大軍呢?
“請根據2023年到2025年AI技術的迭代速度和突破性創新情況,完全理性的回答:根據這樣的發展速度,AI還有多久就可以替代人類醫生的工作?”
我把以上同樣的問題,分別輸入給了幾個國際影響力較大的LLM,并開啟了聯網搜索模式。
本土的Deepseek結論是:
2028-2030年:AI將替代50%以上的醫生工作量(如診斷、分診、報告生成)。
2035年后:AI可能完全接管標準化醫療流程,人類醫生轉型為“醫療管理者”,專注于復雜病例會診與倫理審查。
不可替代性:情感關懷、創新性治療(如基因編輯)仍依賴人類。
谷歌的Gemini?。玻怠。校颍铩。裕瑁椋睿虢o出的結論是:
5年內: AI在行政、影像分析、信息檢索方面成為廣泛應用的工具。
10-15年內:?。粒稍谳o助診斷和治療方案建議上成為標準配置,深刻改變醫生的工作流程,部分??疲ㄈ绶派淇疲┑墓ぷ餍再|發生根本性變化。
25年及以后: 即使技術有飛躍,由于倫理、法律、信任和人類復雜性的核心障礙,AI仍然無法完全替代一個能進行全面、人性化診療的醫生角色。我們將看到的是一個高度融合的人機協作模式,而不是一個純粹的機器替代。
因此,完全理性的回答是:AI不會在可預見的未來替代醫生,但它會淘汰那些拒絕學習和適應AI的醫生?!∷鼘冸x醫生工作中重復性、機械性的部分,迫使醫療的本質回歸到其最核心的元素:智慧、關懷和人性。
Anthropic公司的Claude?。希穑酰蟆。础。裕瑁椋睿雱t認為:
10-15年內(2035-2040年),AI將在診斷、影像分析、藥物研發等技術性領域達到或超越人類醫生水平。
20-30年內(2045-2055年),AI可能在大部分醫療領域實現高度自動化。
但完全替代人類醫生可能需要更長時間,甚至可能永遠不會發生,因為醫療的本質包含了太多人文關懷和倫理考量。
更可能的情況是,AI將徹底改變醫生的工作方式,讓醫生從繁重的技術性工作中解放出來,專注于患者關懷、復雜決策和創新性治療方案的制定。
OpenAI公司的ChatGPT-o3的總結則是:
“技術可行”與“社會落地”差距至少?。保埃保怠∧辍?/p>
在?。玻埃矗啊∧昵?,AI 主要“替代任務”,而非“替代醫生”——醫生仍掌管復雜決策、同理心交流和最終責任。
真正意義上“AI 醫生取代大部分人類醫生崗位”最樂觀也要 2045 年后,且高度依賴監管、社會接受度、數據共享三個變量。
因此,用一句話概括:以?。玻埃玻常玻埃玻怠〉牡俣韧蒲?,AI 想徹底取代人類醫生,樂觀估計需?。玻啊∧暌陨?,悲觀則仍是一代人的跨度,而關鍵瓶頸已不僅是算法,而是法規、責任和信任。
04
Part Four
以上不同LLM給的結論雖然表述有所不同,但核心觀點基本一致:醫生在純粹技術層面是可以被替代的,不可替代的是醫學倫理與人文層面。
這只是基于當前技術發展給出的預判,當通用人工智能(AGI)、真實世界感知等技術實現突破,答案是否會變化尚是未知數。
基于當下的判斷,醫學倫理與人文將成為醫生保住飯碗的護城河,那么各家醫院、各位醫生朋友,是不是該提前做些行業變革的準備?
以品牌為例,LLM給出的相關建議或許值得參考:
1、醫院品牌轉型
1)從"技術導向"轉向"人文關懷"品牌定位
強化溫度感:打造"有溫度的智慧醫院"形象,強調人文關懷與AI技術的完美融合。
差異化定位:重點宣傳醫院在復雜病例處理、多學科協作、個性化治療方案等AI難以替代的領域的優勢。
建立信任體系:強調"AI輔助,醫生決策"的診療模式,讓患者感受到人類醫生的不可替代性。
2) 打造"AI+醫療"融合創新品牌
技術領先形象:展示醫院在AI應用方面的前沿探索,如"全國首家AI診斷中心"等。
安全保障承諾:建立"雙重保障"品牌概念——AI精準+專家把關。
透明化溝通:主動向公眾解釋AI在診療中的角色,消除恐懼和誤解。
3)構建全生命周期健康管理品牌
預防醫學品牌:利用AI進行健康風險預測,打造"治未?。⒌钠放菩蜗?。
慢病管理專家:結合AI監測和人工干預,成為慢性病全程管理的權威。
康復陪伴者:強調長期陪伴和個性化康復方案。
2、醫生個人品牌塑造
1)從"醫術專家"到"健康顧問"
知識型IP打造:通過短視頻、直播等形式進行健康科普,建立個人影響力。
患者教育者:幫助患者理解AI診斷結果,成為"醫學翻譯官"。
生活方式指導師:提供個性化的生活方式建議,這是AI難以替代的。
2)強化"醫者仁心"的人格魅力
情感連接:分享醫患故事,展現人性光輝和職業情懷。
倫理守護者:在AI時代堅守醫學倫理,成為患者權益的代言人。
心理支持者:提供AI無法給予的情感支持和心理疏導。
3)成為"AI醫療專家"
技術融合者:展示如何巧妙運用AI提升診療效果。
創新實踐者:分享AI輔助下的創新治療案例。
行業意見領袖:對AI醫療發展趨勢發表專業見解。
前面寫過Deepseek的警告性分析:2028-2030年AI將替代50%以上的醫生工作量,某種程度,留給醫院、醫生順應時代而轉型的時間,至多也只有5年。
而50%以上的醫生工作量被AI替代,既可視為醫院降本增效的轉機,也可用于向加強人文服務轉型。
5年可以很漫長,5年也可以很快。但骨感的現實只會考驗:接下來的5年,我們自己改變了什么。
—————>>>
本文作者?。≈俪绾#横t界名家大講堂特聘專家、醫院品牌管理實戰專家、醫院運營管理咨詢師、醫療行業發展研究員、AI在醫院運營應用系統化培訓師、醫院科室運營助理制系統設計與實操導師、《健康界》、《華夏醫界網》等醫療媒體專欄作者。作為中國醫院內部營銷第一人、醫院品牌精準戰略第一人,率先將4P、4C、4V、5-GAP 模型等國際服務營銷理論與工具應用到中國的醫療事業,為全國各地三級、二級等不同規模的百余家醫院提供了戰略咨詢、品牌推廣技能培訓、科室運營落地輔導等多種形式的服務。
注:文章來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除